这里补充一下，汤唯也是前年唯二穿到Chanel高定的中国女明星，另一位是金马奖的桂纶镁，看得出香奈儿是真的很支持她了。

　　2013年，章子怡身穿Chanel 2012秋冬高定亮相金马奖，凭借《一代宗师》斩获当年影后。

　　有造型师曾尝试为一位女演员借Chanel高定，且对方很有可能在当次加冕金字头影后，但最终只借到Chanel成衣，可想而知审核有多严苛。

　　这里特别提一下李宇春，早年她和Chanel有过“亲密接触期”。不仅多次受邀看秀，老佛爷本人还亲自掌镜为她拍过大片。

　　鉴于她在国际时尚圈的影响力，能在第67届戛纳电影节穿上Chanel 2012秋冬高定也不足为奇了。

　　这里还要举一个例子——咏梅，尽管她19年刚凭《地久天长》得到柏林影后，但后续出席圣塞电影节时也只穿到了香奈儿成衣。

　　桂纶镁和周迅能在今年穿上Chanel高定，最关键的原因是——她俩不仅满足前面两个条件，还都和Chanel保持了超过10年的长期合作。

　　造型师X表示：“Chanel非常念旧，需要有很强的品牌忠诚度，如果再加上本身有作品+奖项，那么才有可能借到高定，近年来越来越严格。”

　　就拿桂纶镁来说，她不仅是亚太影展和金马奖双料影后，主演作品还入围过欧洲三大电影节主竞赛单元，顺理成章成为Chanel在台湾地区的挚爱。

　　据不完全统计，她穿Chanel高定出席活动的次数为10次。其中5次在金马奖，1次在戛纳红毯。

　　而周迅从2011年成为中国首位Chanel品牌大使以来，她的公开活动一共穿过30多套香奈儿高定。

　　只有一个国际女明星是例外——她就是从Dior过档Chanel的奥斯卡影后Marion Cotillard。

　　而类似在《繁花》里大放异彩的辛芷蕾，即便有香奈儿区域大使头衔+王家卫女郎+大热作品的加持，依旧至今未能穿到香奈儿高定，后续会不会为她“打开高定之门”，我们拭目以待。

　　另外，Chanel是为数不多从来不缺客户的高定品牌，所以他们其实不需要频繁让明星上身宣传，反倒是明星能穿上他家高定成为了一种变相“镶金”。

　　关于这一点，感兴趣的朋友可以翻看作势君连载的“高定贵妇系列”，就知道富婆们有多爱Chanel了。

　　这里的“量级”，一般根据品牌的历史、行业地位、是否被高定工会认可、以及难借程度等综合因素所决定，相对应体现了艺人的咖位。

　　一直以来，Armani Priv因其华美的设计和精湛的工艺，是最受业界内外高度肯定的高定品牌之一，总部的审核非常严格。

　　舒淇这套2023秋冬高定最有意思，看似“平平无奇”但其实牛仔裤用到了80多种深浅不一的蓝色钉珠刺绣而成，还原出水洗牛仔布料的视觉效果。

　　蔡依林在芒果台跨年演唱会穿的则是Valentino 2022秋冬高定，用仙牌高定当表演服在整个华语乐坛都是很罕见的高规格待遇。

　　当然，并不是所有的大牌高定借起来都难于登天，比如Dior就是一个略特殊的例子。造型师X也特别提及难借程度“Dior小于Armani小于Chanel”。

　　像资历较浅的“谋女郎”王佳怡，她刚出道没多久，就在去年第36届金鸡奖闭幕式上穿了品牌2023春夏高定。

　　在此之前，她并未和Dior有过多年合作，说明只要场合够大型，借雕家高定是可以pass“考察期”的。

　　另外，Dior作为去年上海电影节的赞助商，在现场为梅婷和曾黎提供了两套2022秋冬高定，这也是解锁Dior高定的一个方式。

　　但据业内造型师爆料，这种情况下的高定都是没有自由选择余地的，基本上是“分配给你哪套就得穿哪套”。

　　去年活动上身Dior高定数量最多国内女星是赵涛，她并没有Dior title，也不是当天的入围者，但这和她在国际A类电影节多次凭作品亮相有很大关系。

　　而像热巴和赵丽颖等和Dior深度合作的代言人、品牌大使等，反而极少在公开场合上身过Dior高定，这也侧面说明Dior出借高定的标准是作品场合头衔。

　　至于所谓“高定鄙视链”的底端，不少人可能会联想到类似Rahul Mishra这样的印度高定品牌，还有不少越南/中东的小众品牌。

　　有造型师认为，中东高定品牌之所以相对容易借，是因为没有排他性，并且不需要拓展国内市场，同时还强调不能以偏概全：

　　“中东高定品牌也分三六九等，例如Elie Saab、Zuhair Murad也没那么容易借”。

　　顺带科普一下，Elie Saab和Zuhair Murad都是高定工会收录的会员，前者的会员等级高于后者，像Tony Ward则是未被收录的中东品牌。

　　中东品牌的借衣标准和流程没有那么严格复杂，内娱明星往往有着各个平台百万甚至千万粉丝，还能露出堪比杂志拍摄的精美写真。

　　无论是Chanel、Dior还是中东高定品牌，抛开品牌知名度、影响力还有“鄙视链”，它们终究只是一件衣服而已，女明星们穿得美且与众不同才是正解。

　　“毕竟一个系列有5-60个Looks，但凡有点名气和露出的，基本上都可以借到一些协会/非协会高定，但好不好看不一定。”

　　比如去年底其实有女演员为一个典礼借到了Armani高定，但试装以后觉得不适合自己，最终也没有穿高定亮相。

　　如果一众新秀只是想用“高定抬咖”可能走错了方向，适不适合，或者说好不好看应该是一个更进一步的造型标准。

　　如今内娱陷入了审美同质化的“公主裙怪圈”，相信在座各位更愿意看到的，是真正的百花齐放、更多元的红毯之美。

(责任编辑：管理)