在2022年3月10日一篇文章在国外的华人圈爆火，然后迅速流传到了国内的网络上，引得无数人转载。这也让最近的国内外网络上面，出现了一个新的名词——“硅谷渣男”。

　　文章的作者以女主角友人的身份将整件事情描述了出来，信中多是对一个名叫于某的人的控诉。而这个住在美国加利福尼亚州的美籍华人于某也因此陷入了口诛笔伐的风波里。

　　在1996年的时候，一位来自西安电子科技大学的女生邓女士因为读研，来到了北京邮电大学。在这所学校里她认识了同样是就读研究生，来自东南大学的于某。两个人在学校期间就相识然后相爱了。

　　后来两人来到了美国打拼事业，邓女士在日后进入了mate公司（Facebook）任职，而于某则是在谷歌公司担任职务。这一对夫妻孕育了两个孩子，双方都是事业有成，在旧金山湾区硅谷也有了一套属于夫妻俩的房子。

　　俩人的生活本应是幸福美满的，充满了希望。可是到了2020年的时候，意外降临在了邓女士的头上。

　　时间来到了2020年8月，邓女士因为长期胃部不适去往了医院检查。在几天之后，邓女士从医生的嘴里听到了不好的消息，这次并不是什么无关紧要的病症，而是胃癌！46岁的邓女士平时也有注意保养自己的身体，她怎么也想不到这样的厄运会降临在自己的头上。

　　为了更好地治疗，邓女士向脸书公司请假，丈夫于某也在得知以后宽慰她不要害怕。但是可能是因为发现的时间已经太晚了，邓女士的病情一直都没有有效的好转。

　　眼看着自己的身体越来越虚弱，邓女士也知道不能再瞒下去了。邓女士的父母远在国内，虽然她不想让老人过来折腾，但是自己都不知道还能够活多久，只能在电话里将真实的情况告诉了远在中国的父母。

　　2021年5月13日邓女士因病情过重，不治身亡。两位老人悲痛欲绝，但好在还能够看见自己的外孙，这也是二老的精神寄托。女儿的后事还没有解决，两位老人就一直住在了邓女士夫妻俩之前购买的房子里。

　　2021年7月初，妻子刚刚离世不到两个月的于某居然和一个比他小22岁的女人在网上结婚了（在美国可以在线上结婚，但是要求之前结婚双方必须见过面），这一个消息让两位老人不敢相信。不仅是他们，每一个知道这件事的人都觉得十分的离谱。

　　于某与邓女士结婚20年，在美国一直相依为命。本应是感情深厚，为何如此轻易地就能够放下，这让人十分的不解。而随着事件的进一步发展，更加离奇的事情又出现了。这位二十多岁的“新娘”根据于某所说，他们俩才在网上认识九天，属于是一见钟情。

　　这件事情于某并没有征求邓女士父母的意见，他们就算想要让前女婿为女儿“守寡”，当一段时间的鳏夫也没有办法了。

　　这对老人因为女儿的后事、疫情等原因，并没有直接回国。一直都待在于某的家里。但是谁都知道寄人篱下的生活并不那么如意，老人与于某之间的矛盾也越来越激化了。

　　2022年3月8日，于某与这对老人发生了激烈的争吵。九泉之下的邓女士尸骨未寒，自己的丈夫就与父母针锋相对，为了遗产的归属闹得不可开交，从亲人变成了仇人。于某还把他们从那间夫妻俩一同购买的豪宅里撵了出去。

　　这对老人在美国谁都不认识，被赶出去以后不知道该怎么办才好。幸好他们还认识女儿生前的朋友a女士（此处引用缩写，本人真实存在），通过这位朋友的帮助他们才找到地方安顿下来。而a女士也十分不解地询问着，为什么他们会沦落到流离失所的地步。

　　在a女士看来，虽然邓女士走了，但是于某还在美国待得好好的啊。不管怎么样老两口也不应该连住的地方都没有啊。

　　老两口本来不想让别人知道自己家里的情况，可是现在的局面都已经演化成这样了。如果再不向别人求助的话，他们只能把苦水都咽进自己的肚子里了。他们看着眼前的a女士殷切的眼神，终于像竹筒倒豆子一样将这段时间发生的事情都一五一十地说给她听。

　　原来从去年三月份这对老人来到了美国以后，一直都是他们在照顾病床上的邓女士。于某在他们来照顾以后，就一直以各种借口来推脱掉照顾妻子的责任。

　　甚至在邓女士临终前的一个月里，于某就连来看妻子的次数都少了许多。而女儿走了以后，老人其实早就想离开这个伤心之地了。但是因为女儿的墓地原因才一直留在了美国。直到现在女儿的骨灰还没有一个正式的墓地安葬，一直被于某埋在了豪宅的前院里。

　　而这对老人他们之前是中国一家工厂的退休工人，本就没有什么钱，为了来到美国更是花光了一身的积蓄，而女儿离世以后所有的遗产都留给了自己的丈夫以及小孩。老人现在想带着自己的女儿回国的钱都没有。

　　而且据老人所说女儿生前约有200万美元的巨额保险补偿。但是于某没有任何表示，前几天为了不给这对老人拿回国的机票钱，还把他们赶了出来。

　　一时间，这样像“人渣”一样的行为，很快引起了剧烈的反响、网络上到处都是声讨于某的声音，所有人都认为于某做的事情太过于冷酷了。

　　网络上的轩然大波很快就影响到了现实的世界，于某开始发现自己走在家附近开始有人对自己指指点点。通过了解于某才知道原来网上出现了这样的消息。也就是在这样的情境之下，几天之后于某在网络上对这件事情做出了不一样的回应。

　　在他的描述之中，整件事情的经过又是另外一回事了。在这篇文章里，于某将自己包装成为了一个无辜的受害者，他自述要将a女士发表文章中不实的内容做出回应。

　　妻子离世的时候，他很难过。于某是在6月13号以后拿到死亡报告以后才决定去网上交友的。而且结婚是得到了孩子的同意才进行的。

　　并不是不给老人钱，而是老人之前曾经因为炒股赔了不少的钱，当时还和邓女士有过争执。于某自称他想以年金的形式资助老人养老，但是被拒绝了。

　　于某称将妻子葬在前院是在妻子离世以前事先商量好的，而且当2022年初老人索要四万美元回国买墓地的时候他也同意了。

　　于某可能是自认为这四点就已经足够洗白他自己了，在文章中他隐晦地把自己写成了一个特别孝顺的人。“有机鸡蛋，有机牛奶、12.9寸的iPad和保健品”成了他对老人最大的善意。而在文章里，他更是说两位老人一定要买一万美元的商务舱机票，所以他才不给钱的。

　　而且于某更是说在老人与他相处的十几个月里，老人经常和他闹各种矛盾，无理取闹。在3月8日，是两个老人对于某做出了死亡威胁，他才报警赶走二人的。

　　于某真不愧是能够在世界级别的大公司里工作的“高材生”，这样一篇洋洋洒洒数千字的文章，不仅仅回应了所有人的质疑，还明嘲暗讽地将这对老人“变”成了坏人的形象。即使是猜也能够知道，发完这篇文章以后的于某的笑容该有多的“嚣张”。

　　但是如此冷酷薄情的事情，怎会如此轻易地就被于某轻飘飘的几句话就给扭转回来呢？很快网友都对整件事情中不合理的地方展开了讨论。

　　首先是根据于某所说是在2021年6月末网上认识的现任妻子，并且在九天之后结婚。但是有网友指出：美国支持网络线上结婚，但是必须提供双方在两年内有过线下见面经历的凭证。换言之于某与现任妻子并不是在网上相识那么简单，在之前的一段时间里，他们一定见过面。

　　而在网上也有网友透露出了一些小道消息，有人自称是于某母亲的熟人，看不下去才发出声音的。据他所说，在邓女士还在病床上的时候，于某的母亲就曾带着数十万元赶往下一任妻子的家里过了彩礼。

　　如果以上二人的发言属实的话，那么于某所谓“为了摆脱痛苦，带着去世太太祝福交友”的说法就不攻自破了。

　　而于某自称“孩子完全同意”这种说法更是欲盖弥彰。有一位孩子的同学家长都因为听说了小孩在学校里状态不好而在社区群里对于某做出了规劝。

　　母亲因病去世、父亲马上再婚并且后妈怀孕、外公外婆与父亲发生的激烈争吵这些发生在家里面的事情，任何一条单拎出来都是一个孩子不能承受的重量。

　　整件事另外的疑点则是邓女士的遗产问题。首先通过已知的消息计算一下邓女士过去二十年的打拼究竟留下了多少遗产：

　　亲朋好友与网友对邓女士的捐款1.8万美元，于某在文中自述给了邓女士父母1.8万元加上他的个人收入5.4万美元，总计7.2万元。（但是也有人指出只给了1.8+3.6总计5.4万美元，具体数目并不清楚。）

　　综合所有情况来看，有的人说：如果邓女士的遗产真如于某所称都给了孩子，那么也只能说于某做的没有人情味，但是不能说于某真的做错什么了。但是就单论感情而言，相比较于某得到的数百万的美金，于某支付给两位老人的难道不是九牛一毛吗？

　　还有一点值得注意的是，邓女士在立遗嘱的时候，夫妻俩都已经是美国公民了。并且邓女士并没有在遗嘱上留下自己父母的名字。

　　有的阴谋论者，声称是于某篡改了邓女士的遗嘱才这样的。于某是利用了邓女士不清醒的状态，违背了邓女士的意愿做的这些事。但是笔者不这么认为，关于遗嘱的问题首先要来研究一下邓女士的遗嘱：

　　如果邓女士在去世之前就已经开始怀疑自己丈夫有没有出轨，所以才立下这份遗嘱的话，就能够解释的清楚很多东西了。因为于某现在已经是一个“美国人”了，所以邓女士才要同样进入美国籍，保护自己的孩子。

　　可是如果是这样的话，邓女士所立下遗嘱中为何没有父母的任何内容，让人十分的奇怪。经过了资料搜集，有消息声称：之前老两口在病床边上是表示过不要遗产的，但是当于某做了这些令人气愤的事情之后。老两口才从女儿走后的悲痛之中惊觉，但是为时已晚。

　　这件发生在三月份一直到现在还没有结束的一场“大戏”，层出不穷的“证据”、“线索”简直让人眼花缭乱，摸不清头脑。在网络上也出现了支持老人一方和支持于某一方的两派。

　　但是根据现在所能得到的消息来看，于某虽然没有触犯法律，但是他所做的这些行为都证明了一件事——此人的道德底线极低，他利用了自己比别人更懂法律的优势不择手段的达成自己的目的。

　　就算是事情的真相真如于某所说一般，那也改变不了他“硅谷渣男”的形象，反而更能证明他具有着冷酷无情的性格。根据最新的消息，于某申请驱逐两位老人的请求已然被美国法庭审批了，美国自然不会吝啬于保护一个良好纳税的“优秀公民”。

　　而且在美国的法律之中，配偶和孩子才是第一继承人，配偶的优先权最高。在这种与我国完全不同的伦理道德的观念中，两位老人根本就没有权利得到女儿的任何补偿。

　　更令人气愤的是，这一对新婚夫妇据美国网友消息所说。因为舆论的缘故早已从旧金山湾区搬走，最近在西雅图买了新的豪宅。

　　而根据惯例，谷歌公司一般只会对公司内部员工出现性侵行为进行开除，这种事情在美国人看来属于私事，大概率是不会对于某的工作产生任何的影响。

　　邓女士遇人不淑，二十年的往昔情分敌不过二十二岁的年龄差距，让人痛惜。而这件事情也让美国华人区许多女性连夜更改了自己的遗嘱，受益人加上了自己父母的名字。

　　人心不可测，邓女士用自己的经历警醒了我们一定不能够将自己放在弱势的一方。如果通过期望别人发善心来得到应得的权利，就会像邓女士的父母一样落得无家可归，被人赶出门的下场。法律是我们的底线，也是我们的基本保障，但是法律并不能让一个不爱你的人对你忠贞无二。

　　既然是情比金坚、海枯石烂，那为何还会介意立下最基本的协议，让双方彼此都心安？这个世界上的“渣男”永远不会完全消失，每个人的道德底线都不会完全一致。

　　仅希望每个人在遇到认为所谓的“真爱”时，能够擦亮自己的双眼，认清本质。不要让甜言蜜语麻痹了自己的大脑，想明白他（她）是不是那个最爱你的人。返回搜狐，查看更多

(责任编辑：管理)