“有子之人贫不久，无儿有女富不长“，这句广为流传的民间俗语，究竟只是封建思想的旧残余，还是老一辈的经验智慧。

　　这句话的大意是讲，儿子多的家庭即便是一贫如洗也很快会脱贫，但是一个只有女儿没有儿子的家庭，即使家中有金山银山也会败光。过去为什么对生男孩有这么深的执念，现在的光棍多与它有没有联系呢？

　　这种认识必须要放到一个特定的时期来看，首先无论是皇帝治下的封建社会，还是吃不饱穿不暖的旧时代，它们的共同特点就是生产力低下，寻常百姓生活依靠的多是种地耕田。尤其是在以农为本的古代，你就算是做个买卖都会被瞧不起，所以此时需要的是劳动力，儿子多了自然下地干活的就多了，当时的养孩子不像现在这样压力巨大，需要好吃好喝供着，需要供他上学读书，需要等他长大成人。

　　在那个艰苦的条件下，十来岁的男孩就必须跟着父母下地干活，至于学业读书，也不过是富人家孩子的专利。在那个时代，儿子多的家庭，意味着劳动力多家里收入多，但是女儿就会被当作是“吃闲饭”，所以才有了“有子之人贫不久”的说法。

　　除此之外，一个很重要的原因就是根深蒂固的旧思想了，延续千百年的“养儿防老”毫无疑问深入人心。所谓不孝有三，无后为大，有后指的不仅仅是儿子这一辈，更是无限延续的子孙后代们，有了儿子，才可以继承自己家族的血脉、姓氏，乃至自己积攒下的财富。

　　但是女儿终究会嫁给外族人，嫁出去的女儿如泼出去的水，只有儿子才会在父母年老后有赡养他们的责任，才会让他们有安全感，而且如果是身在思想相对落后的农村，即便是你不在乎生女生男，但是在周遭异样的眼神中，没有儿子的你还是会受到非议，承受巨大压力。

　　当然这种落伍的思想，不仅局限在贫苦地区，越是有钱的人家也越严重泛滥，比如在港台地区的很多富豪家族，明星嫁入豪门的比比皆是，但嫁入不代表高枕无忧，为了满足婆家对香火的需求，也是为了自己在豪门的地位和公婆的脸色，必须得延续家族的子嗣。比如在赌王何鸿燊家，奚梦瑶诞下了何家第五代第一个男丁后，婆家直接献上了一亿元奖金和一栋价值不菲的豪宅。奚梦瑶毕竟是幸运的，但是还有很多女明星，接二连三的生下女儿后，仍不顾多次生产会有生命危险的后果，继续执着于生儿子。

　　无论是经济生产原因，还是延续香火的需求，其根源都是来自于重男轻女的劣根性思想，当今思想开放的时代仍有这种旧思想残余，更何况那个闭塞的旧时代呢？在距离我们不算遥远的上世纪90年代，一位获得诺贝尔奖的经济学家曾经提出这样一个现象，在全球范围内特别是在两个人口大国中国和印度，在一个世纪里有大约1亿的女孩因为性别消失，其中0到6岁的女孩尤其是比重大。

　　什么是因为性别消失？在饥荒战乱年代，家庭难以养活所有孩子，所以被溺死的多是女孩，到了20世纪末失踪女性剧增，从1949年到1970年代，失踪女孩比例为1.74%到1990年到2000年的5.65%。这一时期拐卖、贩卖、抛弃尤其严重，在计划生育人口时期，有些家庭在诞下女儿后会偷偷隐藏，以至于产生了相当多没有“户籍”的人口，到后来有了彩超B超，很多女孩不得不接受被流产的命运。女性的失踪率上升，男性的生育率剧增，带来的就是如今非常严重的“光棍社会”。

　　彩礼难、买房难乃至政策、经济等方方面面的原因，让彻底解决光棍难题遥遥无期。但归根结底来说，还是长久的男尊女卑思想的积弊让这个问题积重难返，而所谓有子之人贫不久，无儿有女富不长，虽然在一个特点环境为人所奉行，但在今天这个时代它早已失去了价值，传统文化亦是如此，老祖宗的智慧不得忽视，但是有所学习借鉴更需要甄别利弊。返回搜狐，查看更多

(责任编辑：管理)