从AI数字人冒充公众人物行骗，到“水军”产业公然兜售虚假好评，这些荒诞场景的背后，反映的是技术发展所带来的负面效应。人工智能等新技术本应是改善生活的利器，却因不良商家的恶意操弄，沦为牟利的工具。唯有筑牢制度防线、压实主体责任，才能激活技术向善的内生动力，让技术进步真正惠及民生。

　　技术的发展为监管带来各种挑战，如何应对当前复杂多变的国内外环境，探索监管科技手段提升监管数字化和被监管机构合规效率，成为解决各类新型业务安全问题的新的可行路径，赋予了监管科技新的内涵。《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法》等法规的密集出台，既明确AI生成内容必须“亮明身份”，也要求数据采集不得触碰隐私红线，更对深度合成技术设置“安全阀”。但也要看到，数字人直播间的标注仍藏于角落，“默认勾选”的隐私陷阱依旧潜伏，这提醒我们：制度不仅要“有牙齿”，更要“会咬合”；不仅要有威慑，更要显威力。建立相关修订机制，让法规及时适应技术发展的步伐；强化跨部门协同，对算法歧视、数据滥用等行为形成“围剿”之势，才能让技术在规矩内健康生长。

　　企业是技术应用的“第一把关人”，其价值取向直接决定技术的社会影响。当某平台用“孤独老人话术库”培训数字人主播，当电商算法刻意对高消费用户隐藏优惠券，技术已沦为逐利的工具。这种“短视行为”看似赢得市场，实则透支信任。实践证明：守住伦理底线才能赢得长远发展。企业需严守底线，杜绝技术手段被滥用，避免对弱势群体的隐性歧视，更要摒弃“技术黑箱”思维，自觉遵守公平公正公开的原则，主动接受社会监督。唯有如此，技术创新才不会偏离人文关怀的轨道。

　　应对技术滥用，最有效的武器仍是技术发展本身。当AI能生成以假乱真的“买家秀”，图像篡改检测技术便捕捉其细微痕迹；当“声音克隆”成为诈骗利器，声音克隆识别技术就会及时触发警报。这种“以技术治技术”的防御体系，既能精准打击违规行为，又避免了“一刀切”对创新的抑制，也能更大限度地节约社会资源。

　　技术本身并无善恶，关键在于使用者能否守住“应用关”。人工智能的终极目标不是替代人类，而是成为“服务人类的工具”，守住这一初心，我们方能在技术浪潮中驶向更美好的未来。

　　人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟版权服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们

　　人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用

(责任编辑：管理)