作为写字人，我羡慕北大中文系这帮小子能把文字玩得这么溜，自愧不如。不过我也有让他们自愧不如的，那就是踢球。

　　昨天还是前天，看到一篇很欢乐的文章，北大中文系男足近日跟其他系踢了一场新生杯比赛，在80分钟内被对手连射40多脚，仅丢12球。胜败乃足球场上常事，想不开的会为0比1懊恼不已，想得开的文笔牛逼的会把输12球写成好玩的故事到处传播。

　　中文系男生少，每个大学都是如此，北大也不例外。能凑齐11人的队伍，已属不易，真没人苛求他们的战绩。输球是意料当中的事，输得越多，场面越惨，就越好写。

　　正当他们不断登录后台查看增粉数时，乐极生悲的事来了。有老系友看到文章后，认为“有辱系格”，遂联系系领导，要求处理。

　　先来看看这篇文章，到底有没有到“有辱系格”的地步。原文已经删了，据说不删就要封号。据网传的一张“中文男足”公众号主笔邓香兰的朋友圈显示，公众号也将改名。

　　讲真，此文从头到尾看下来，完全可以证明这个号没有挂羊头卖狗肉，确实如slogan所言，是“快乐源泉”。不像某些学校，校训堂而皇之，其实……不说也罢。

　　中文系，说是北大最牛逼的系，应不为过。胡适、鲁迅、刘半农、俞平伯、沉从文……中国文坛的无数大家，都曾在该系任教过。没有中文系，这所大学的星光起码要黯淡一半。

　　如果中文系有系格，那应该是这些牛人人格的汇总。鲁迅的嬉笑怒骂就算了，你们现在肯定接受不了。胡适的幽默风趣，总该能包容吧？可是看样子，即便想学胡适，也学不得。现在这些中文系学生不过是自嘲自黑，人畜无害，但也被要求整改。

　　去年北大录用明星翟天临为博士后时，老系友应该出现，但没出现；北大女生包丽被同校男友PUA自杀时，老系友应该出现，也没出现；再之前，曾在中文系任教的沉大教授性侵女生致其自杀，老系友还是没出现。

　　现在学弟们不过是调侃一场足球比赛，就被上升到“价值取向”的高度，还被质问风骨何在。必须立刻整改，否则就要“采取措施”。

　　发话的老系友不知有多老，但肯定是很少与年轻人打交道，对年轻人的话语风格和喜好完全不了解。不懂不是你的错，但不懂就404，这就让人叹为观止了。写文章的只不过是二十出头的年轻人，还是你的同门师弟，有必要拿出对待敌人一般的手段和态度吗？

　　我们做思想工作，向来提倡春风化雨，这关系到执政能力和水平。现在连北大中文系毕业的大领导，行事风格都是如此简单粗暴，其他人又如何呢？

　　作为双峰并峙的两大名校之一，把全国最有天赋最刻苦的一批孩子招进来，你们是想把他们培养成唯命是从的精致利己主义加官僚主义者，还是给他们一个更大的世界，让他们体验更丰富多彩的人生，为社会和国家做出更大贡献？

　　在我们心里，「just lose it」的认输心态，绝非向命运低头，放弃反抗的懦夫行径。恰恰相反，它告诉我们，要从“从来如此便是对的”的逻辑中跳脱出来，追问自己的价值，在无人经过的荒芜中，走出一条新的路。也许老一辈人将奋斗就会成功视作信条，深信不疑。但对于这个时代的很多年轻人来说，失败这一课，从父辈的经验里很难学到。我们眼里，「just lose it」并不卑微，也不庸俗，甚至没那么好笑，它是勇敢的，是一种对抗生活的姿态。

　　这世上没有人能定义成功。你们要的成功，他们不稀罕。你喜欢当官，我喜欢支教；你喜欢创业上市，我只想周游世界；你想拿诺贝尔，我只想做个废物……即使所有人说我不成功，说我是个loser，但只要我能开开心心的，这也是一种成功啊。

　　失败，确实是这个时代青年们共同面临的困境。追求成功是主旋律，但对大部分人来说，人生中失败远多过成功，接受失败调侃失败解构失败，它的价值更高于树立一个励志榜样。

　　不知道北大中文系怎么定义自己的系格，但我看来，不管是什么系格，都不能以压制人格作为基础和前提。

(责任编辑：管理)