崔某某等4人在街上随便就把无辜的女孩拽到厕所殴打侮辱，如此恃强凌弱，处罚结果竟然如此轻飘飘，怎么能震慑此类地痞流氓之举，又怎么重塑人们的安全感？

　　“看看我这张脸，记住我叫崔**”“不好意思，我认识派出所的总长” “脱她衣服，让她没有脸见人”，这两天，一段女孩在卫生间被人殴打的视频在网络热传。

　　4月24日凌晨，违法行为人石某某和夏某某在长垣市某商业街偶遇董某某，后将其拖拽至卫生间内，交于违法行为人崔某某，崔某某为追求精神刺激，无事生非，随意殴打、撕扯董某某，并逼迫董某某吸香烟，违法行为人程某与石某某、夏某某在现场用手机录制视频并起哄助威，于事后将视频转发给崔某某。经警方调查，已分别对崔某某等四人以寻衅滋事行政拘留13日，并处罚款一千元。

　　从处罚结果来看，长垣警方判定崔某某四人的行为属于寻衅滋事，但是在处罚结果上却并没有入刑，只是根据《治安管理处罚法》给出了“行拘13天，罚款1000元”的处罚，大概率是董某某身体无碍，或其伤情不足以达到入刑标准。

　　然而，这种处罚结果难免会给人一种和稀泥的感觉。针对寻衅滋事罪的量刑，除了要结合受害人的伤情结果，也要综合考虑违法行为人的具体行为、危害后果、对社会秩序的破坏程度，以及主观恶性。崔某某等四人的行为非常恶劣，如果只是被“行拘13天，罚款1000元”，违法成本难免太低。

　　从视频来看，崔某某等人的气焰非常嚣张，扇脸、薅睫毛、撕扯内衣，还强迫对方抽烟，严重伤害了他人的身心健康。值得注意的是，根据通报，董某某在被打之前，只是在街上偶然遇到了石某某和夏某某，这两人随后把董某某拽到卫生间，“送”给崔某某欺负。而这几个人之所以这么做，只是为“追求刺激”。

　　通报对崔某3人和被打女孩的关系语焉不详，不清楚她们之前是不是认识。但“追求刺激”的表述说明，崔某某等4人并不是向受害者寻仇，只是因为她们太无聊了，想找点乐子。她们行为的恶劣，不仅在于肆无忌惮地欺负无辜者，更是因为她们把自己的快乐建立在对他人的羞辱和对其尊严的践踏上。

　　这类手段，与我们平日在校园霸凌案里见到的剧情如出一辙。未成年人霸凌他人，尚且有“心智发育不健全”、“对自己的行为后果缺乏认知”作为借口，那么几个成年人光天化日之下围殴他人，把这当成消遣时光的游戏，除了人性丑恶外，真不知要找什么理由为其辩护了。

　　凌晨，一个女孩在商业街，随便就被人拽到公共厕所殴打，这样的画面严重破坏了人们的安全感。有人甚至类比“唐山打人案”，同样是凌晨，同样是在公共场所无事生非，随意殴打他人。“唐山打人案”之所以能全网轰动，给当地的司法系统造成“人事地震”，就是因为肆意打人的几个小混混击碎了人们的安全感。

　　这也正是舆论普遍对长垣警方的处罚表示不满的根本原因所在：哪怕被打的女孩伤情并不严重，鉴于崔某某等人行为的恶劣程度，以及对社会秩序造成的冲击，都不能被轻纵了。

　　这个案件也很容易让人想起前段时间发生在河南新郑的“醉汉骚扰10岁女孩殴打家长案”。4月18日，在郑州新郑，两名男子酒后骚扰女孩还打了女孩家长。当地警方第一时间对两名违法行为人分别给出了行拘13日、行拘13日罚款500元的处罚。这个处罚引来人们的不满。在引发舆情危机后，当地警方不得不发布第二份通报，以寻衅滋事罪对其中一名醉汉采取了刑事强制措施。

　　回到河南长垣这个案子，崔某某等4人在街上随便就把无辜的女孩拽到厕所殴打侮辱，如此恃强凌弱，处罚结果竟然如此轻飘飘，怎么能震慑此类地痞流氓之举，又怎么重塑人们的安全感？返回搜狐，查看更多

(责任编辑：管理)