4月10日，在外交部例行记者会上，对于美方宣布对中方加征125%关税的举动，外交部发言人林剑表示，美方出于一己之私，将关税作为实施极限施压、谋取私利的武器，严重侵犯各国的正当权益，严重违反世界贸易组织规则，严重损害以规则为基础的多边贸易体制，严重冲击全球经济秩序稳定，这是公然冒天下之大不韪，与整个世界作对。

　　林剑表示，中国采取必要的反制措施反对美国的霸凌行径，既是为了维护自身的主权、安全、发展利益，也是为了维护国际公平正义，维护多边贸易体制，维护国际社会的共同利益。得道多助，失道寡助。美国的倒行逆施不得人心，终将以失败告终。

　　林剑强调，关税战、贸易战没有赢家。中方不愿打，但也不怕打。我们绝不会坐视中国人民的正当权益被剥夺，绝不会坐视国际经贸规则和多边贸易体制被破坏。如果美方执意打关税战、贸易战，中方必将奉陪到底。美方将自身利益凌驾于国际社会公利，以牺牲全世界各国的正当利益服务美国的霸权利益，必然遭到国际社会更强烈的反对。

　　《纽约时报》用了两个并列的if从句，“If the U.S. wants to”的并列结构表示“谈”、“打”的含义。这种译法更加强调美方的选择；

　　“奉陪到底”就是“坚持到底不中途放弃”的意思。“be with them”表示“一起”，表明中国对美方的政策举动会积极应对，奉陪到底。“till the end”就是“直到最后”。

　　“大门敞开”用了一个“always wide open”，一个“always”和一个“wide”更加表明中国一直以来希望和平，谈判和开放的事实；

　　这里“奉陪到底”具体化翻译了，即“打到最后一刻”，“ fight to the last”。这个“last”不是“下一个”，而是“最后”的意思。

　　这个译文同样用了连个并列的if从句。只不过它是以中国的立场来写的，用第二人称you明确提及美方，有强调的意味；

　　“奉陪到底”也是用了“打到最后一刻”这一含义，用“end”表示“最后”的含义，和“last”可以同义词互换。

　　同时这句话把“打”字具体化了，说明不是武力的“打”，而是贸易的“打”，即“贸易战（trade war）”。

(责任编辑：管理)